Miért vannak az amerikaiaknak szép fehér fogai? Egy amerikai orvos felfedi a hollywoodi mosoly titkait. Mi rejtőzik az amerikai mosoly mögött?

Amikor megtudom, hogy amerikai fogorvos vagyok, azonnal felteszik a kérdést: „Miért van minden amerikainak jó foga?” Eloszlatjuk végre ezt a mítoszt. Biztosíthatom önöket, hogy az amerikaiaknak más a fogazatuk. És sokkal többen vannak, akiknek nincs hollywoodi mosolyuk, mint akik gyöngyházfogaikkal ragyognak.

Mi van Amerikában a fogászat terén?

1) Amerikában mindenki könnyen elérheti a csúcstechnológiás fogorvosi rendelőket, akinek lehetősége van rá. Az évente legalább 2-szeri rendszeres megfigyelés, a szájhigiénia megelőzése, az időben történő kezelés és a modern esztétikai technológiák megadják azt a gyöngyfogakkal csillogó, ujjakkal mutatott szegmenst.

2) Amerikában nagyon drága a fogászat. Az ország átlagkeresete évi 44 ezer dollár, a mélyszuvasodásos fog helyreállításának átlagos költsége (gyökértömés, oszlop, felépítmény, korona) átlagosan 2 ezer dollár, azaz. Több mint fél havi fizetést költenek egy-egy ilyen fog kezelésére. Nem mindenki fogja kivenni a készpénzt. Még ha van biztosításod is, az a legtöbb esetben legfeljebb évi 1000-1500 dollárt fedez, és még akkor sem minden eljárást és nem a költségek 100%-át. Ebből a helyzetből adódik a lakosság egy olyan szegmense, akinek a fogászat pénzügyi értelemben „túl kemény”.

3) Amerikában a fogorvosi szövetségek és a kormány erőfeszítései ellenére még mindig alacsony az átlagos köztudatosság a fogápolásról és a szájbetegségek megelőzésében. És ez nem csak a kezelés magas költsége. Például a szegény családokból származó gyerekek számára léteznek olyan programok, amelyek a fogászati ​​ellátást teljes mértékben kifizetik. E családok alacsony kulturális és szociális szintje azonban néha akadálya a gyermekek betegségeinek átfogó kezelésének és megelőzésének. Egyszerűen nem viszik őket fogorvoshoz, amíg meg nem fáj a foguk! Éppen ellenkezőleg, az amerikai iskolákban rutinszerűen etetik a gyerekeket édességgel, bármilyen alkalomra, jutalmul. Csak az utóbbi években kezdték el betiltani a szénsavas Coca-Cola italok árusítását az amerikai iskolákban, amelyek szó szerint feloldják a fogakat.

Emiatt gyakran adódik olyan helyzet, amikor a szájban olyan rossz a helyzet, hogy nincs más hátra, mint az összes fog eltávolítása és a kivehető fogsor behelyezése. Sokak számára ez a döntés tűnik a legjobb kiútnak a jelenlegi helyzetből. Nincs fog - nincs probléma. Gyakran hallok olyan mondatokat, mint: „Doktor úr, elegem van a fogaimból, fogsort akarok”, „A szüleim 20 évesen vesztették el a fogukat, én pedig már elmúltam 30, ideje kivenni őket”, „ A fogaim puhák, hiába mosol, akkor is csak lyukak lesznek, tépjük ki az egészet”... Olyan helyzetben, amikor egy fog rögzítésének költsége drágább, mint egy protézis költsége, sokan választják az olcsóbb útvonalat. Az amerikaiaknak nincs komplexusa a hiányzó fogakról, és nem társítják az öregséggel.

Betegségek, amelyek évente több millió amerikai fogat érintenek: fogszuvasodás és ínybetegség (parodontitis/parodontális betegség).

A fogszuvasodás megeszi a fog húsát, és ennek eredményeként apró gyökerek maradnak, amelyeket teljesen lehetetlen megrágni. Ennél a páciensnél 15 perc alatt 25 fogat távolítottam el, mert már csak ezeket a fogakból megmaradt csonkokat kellett kiszednem.

Ezek a kihúzott fogak pedig szinte tökéletes állapotban voltak, de a fogágybetegség miatti állcsont és íny elvesztése miatt egy enyhe széllökésben úgy imbolyogtak, mint a fiatal nyírfák. Feketével jelöltem a fogak felszínét, amit egykor csont borított, és a fekete zóna alatt minden a csont támasztéka, ami megmarad.

Átlagosan hetente 6-8 amerikai szájból távolítom el a fogakat a fent említett okok miatt.

Amerikában a fogpótlási ipar hatalmas szegmenst foglal el a fogászatban, egész klinikahálózat működik, amelyek olcsón távolítják el a fogakat és helyezik be a fogsorokat. És ezek a fogsorok, ha jól vannak elkészítve, nem néznek ki rosszabbul, mint a valódi fogak - simaak, fehérek, és ujjal is mutogatnak ezekre az emberekre, néha azon tűnődve, honnan van ilyen „hollywoodi mosolyuk”.

Emlékszem, amikor még Oroszországban éltem, egy epikus civakodás tört ki az interneten, miután Valerij Kolpakov (fogorvos, az Egyesült Államokban él és dolgozik) bejegyzése megjelent arról, hogy sok amerikainak általában nagyon rosszak a fogai. és ráadásul teljes hiányuk. Az orvost azonnal megpipálták és megbélyegezték, hogy nincs hála és megbecsülés az új Szülőföld iránt. Jómagam, bevallom, rendkívül meglepődtem abban a pillanatban, mert csak hollywoodi filmekben láttam amerikaiakat. Arizonában (egy rendkívül szegény államban) egyszerűen szembeötlőek a lakosság fogászati ​​problémái: néhány embernek a foga fele hiányzik.

Miert van az? Kolpakov mindent nagyon világosan elmagyarázott hozzászólásában:

Hollywoodi mosoly vagy akinek extra fogai vannak (a meztelen igazság képekkel).

Amikor megtudom, hogy amerikai fogorvos vagyok, azonnal felteszik a kérdést: „Miért van minden amerikainak jó foga?” Eloszlatjuk végre ezt a mítoszt. Biztosíthatom önöket, hogy az amerikaiaknak más a fogazatuk. És sokkal többen vannak, akiknek nincs hollywoodi mosolyuk, mint akik gyöngyházfogaikkal ragyognak.

Mi van Amerikában a fogászat terén?

1) Amerikában mindenki könnyen elérheti a csúcstechnológiás fogorvosi rendelőket, akinek lehetősége van rá. Az évente legalább 2-szeri rendszeres megfigyelés, a szájhigiénia megelőzése, az időben történő kezelés és a modern esztétikai technológiák megadják azt a gyöngyfogakkal csillogó, ujjakkal mutatott szegmenst.

2) Amerikában nagyon drága a fogászat. Az ország átlagkeresete évi 44 ezer dollár, a mélyszuvasodásos fog helyreállításának átlagos költsége (gyökértömés, oszlop, felépítmény, korona) átlagosan 2 ezer dollár, azaz. Több mint fél havi fizetést költenek egy-egy ilyen fog kezelésére. Nem mindenki fogja kivenni a készpénzt. Még ha van biztosításod is, az a legtöbb esetben legfeljebb évi 1000-1500 dollárt fedez, és még akkor sem minden eljárást és nem a költségek 100%-át. Ebből a helyzetből adódik a lakosság egy olyan szegmense, akinek a fogászat pénzügyi értelemben „túl kemény”.

3) Amerikában a fogorvosi szövetségek és a kormány erőfeszítései ellenére még mindig alacsony az átlagos köztudatosság a fogápolásról és a szájbetegségek megelőzésében. És ez nem csak a kezelés magas költsége. Például a szegény családokból származó gyerekek számára léteznek olyan programok, amelyek a fogászati ​​ellátást teljes mértékben kifizetik. E családok alacsony kulturális és szociális szintje azonban néha akadálya a gyermekek betegségeinek átfogó kezelésének és megelőzésének. Egyszerűen nem viszik őket fogorvoshoz, amíg meg nem fáj a foguk! Éppen ellenkezőleg, az amerikai iskolákban rutinszerűen etetik a gyerekeket édességgel, bármilyen alkalomra, jutalmul. Csak az utóbbi években kezdték el betiltani a szénsavas Coca-Cola italok árusítását az amerikai iskolákban, amelyek szó szerint feloldják a fogakat.

Emiatt gyakran adódik olyan helyzet, amikor a szájban olyan rossz a helyzet, hogy nincs más hátra, mint az összes fog eltávolítása és a kivehető fogsor behelyezése. Sokak számára ez a döntés tűnik a legjobb kiútnak a jelenlegi helyzetből. Nincs fog - nincs probléma. Gyakran hallok olyan mondatokat, mint: „Doktor úr, elegem van a fogaimból, fogsort akarok”, „A szüleim 20 évesen vesztették el a fogukat, én pedig már elmúltam 30, ideje kivenni őket”, „ A fogaim puhák, hiába mosol, akkor is csak lyukak lesznek, tépjük ki az egészet”... Olyan helyzetben, amikor egy fog rögzítésének költsége drágább, mint egy protézis költsége, sokan választják az olcsóbb útvonalat. Az amerikaiaknak nincs komplexusa a hiányzó fogakról, és nem társítják az öregséggel.

Valójában mindenkinek, aki fogorvoshoz szeretne fordulni, három lehetősége van:

1. Keressen egy olyan munkáltatót, aki közvetlenül a kapun kívül biztosít fogászati ​​biztosítást, várakozási idő nélkül (ha ha ha).


2. Vásároljon egy csomagot havi fizetéssel, éves limittel (általában 1500 USD) és 6-12 hónapos várakozási idővel (az eljárástól függően) – lásd a BluePreferred Dentalt.


3. Menjen és fizessen azonnal (ahogyan Oroszországban szokás) – lásd a Crown Dental Plant.

Személyesen megjavítottam a fogaimat, mielőtt elhagytam Oroszországot (mint sokaknak): professzionális fehérítő készítmény és onlay vásárlás, körkörös 3D kép, tisztítás, 5 fog javítása (fényre keményedő tömések számítógépes színválasztással - a teljes megkülönböztethetetlenségig) a természetes szövetek színétől - és ez az USA-ban már elit esztétikai fogászatnak számít) és 2 bölcsességfog eltávolítása - mindez nekem 38 000 rubelbe (kb. 1187 dollárba) került - anyagokkal és munkaerővel együtt. Még nem jártam fogorvoshoz az USA-ban (bár kellene).

A probléma az, hogy az Egyesült Államokban sok embernek egyszerűen nincs ennyi pénze. Hogyan jönnek ki az orosz emigránsok: Mexikóba mennek (az arizonai lakosok számára kényelmes lehetőség), vagy Oroszországban javíttatják meg fogaikat (a következő rokonlátogatás alkalmával). Szóval mit kéne tenni?

Személyes tapasztalatból: ez nagyban függ a fogorvos kapzsiságától, de általában a helyzetet őszintén írják le. Én személy szerint láttam egy nénit a reptéren, aki szidta Oroszországot, hogy mibe kerül, de Moszkvába repült fogat rendezni, mert még repülővel is sokkal olcsóbb volt.

A tudósok rájöttek, hogy az amerikaiak alapvetően különböznek a britektől: kiderül, a fogaik. Az amerikai mosolyt a legjobban hibátlannak, az angol fogakat pedig a jellegzetesnek nevezhetjük. Mi az oka a szerepek egyenlőtlen elosztásának?

Hosszú évek óta tart az amerikaiak és a britek fogorvosi összetűzése – Amerika lakói továbbra is a briteket parodizálják filmjeikben, mint például Austin Powers, aki igazi angol különleges ügynökként az amerikaiak álláspontja szerint szörnyű fogaik kellenek. A britek pedig sosem fáradnak bele, hogy maró vicceket űzzenek saját tévésztárjaik mosolyáról, akik ennek ellenére Amerika befolyása alá kerültek, és természetellenes fogakat adtak maguknak. melyik miatt?

Ricky Gervais, egy elismert angol humorista és zenész válaszolt erre a kérdésre. Az egyik amerikai újságírót lenyűgözte Ricky rugalmassága, aki beleegyezett, hogy félelmetesnek tűnő kivehető fogsort viseljen a Szellemek városa teljes forgatása alatt. De ezek messze nem voltak fogsorok... Arról sem volt lehetősége elképzelni, hogy ezek az én igazi fogaim. Ez a különbség az amerikaiak és köztünk – azt sem fogják tudni elképzelni, hogy a mosoly nem mindig tökéletes!

Íme, mit gondolnak erről a tudósok. Liz Kay, PhD, az exeteri és plymouthi Pyrenees Dental School dékánja szerint az Egyesült Államokban a legtöbb ember természetellenesen fehér mosolyra törekszik. Az amerikaiak megszállottan néznek ki jól, míg a britek jobban odafigyelnek a megjelenésükre” – mondja. Dr. Kay álláspontját Jimmy Steele, a Newcastle Egyetem Fogorvostudományi Karának munkatársa is megerősíti: az amerikai mosolyok néha sokkal fehérebbnek tűnnek, mint amilyenek valójában. Általában csak rosszul néz ki, mintha fényes fehér festékkel festették volna a fogukat. De a legszokatlanabb, hogy még mindig közönségesnek tartom – innen ered a hollywoodi sztárok hamis mosolyra való buzgalma. A britek mindig is előnyben részesítették a természetest a természetellenessel szemben, és az Egyesült Államok lakóival ellentétben, akik csak az esztétikai fogászatot ismerik el, nem csak azért keresik fel a fogorvosokat. fehéríti a fogakat .

Ráadásul angol kutatók azt állítják, hogy a britek a konzervatívabb kezelési módszereket részesítik előnyben, és 40 éves korukra végzik el az első fehérítést, míg az amerikaiak rengeteg pénzt költenek olyan eljárásokra, amelyek kárt okozhatnak: például teljesen egészséges fogakra helyeznek koronát. csak azért, hogy tökéletesen egyenletesnek tűnjenek. Az amerikaiak számára a mosoly ugyanazt jelenti, mint nálunk egy Rolls-Royce, vagyis a minőség bizonyos jele – magyarázzák álláspontjukat az Egyesült Királyság lakói. Az amerikaiak abban bíznak, hogy itt az ideje, hogy a távoli múlt összes britje saját fogorvost szerezzen!

A híres angol színész, Pierce Brosnan és a fáradhatatlan kalandszerető amerikai Harrison Ford

Az angol Rebecca Hall és a hollywoodi sztár Angelina Jolie

Angliai lakos, Romola Garai színésznő és Miss Brilliant Smile, amerikai Jessica Simpson

Bájos gazember Angliából, Jeremy Irons és a „metál” amerikai Robert Downey Jr.

Azt mondanám, hogy „majdnem mindenki” túlzás. Az amerikai fogak fehérségével kapcsolatos sztereotípia nagyrészt a hollywoodi mozi elterjedésének köszönhető, és Hollywood, mint tudják, különleges szépségi standardokkal rendelkezik, amelyek nagyon elszakadnak az élettől. A másik dolog az, hogy magukat az amerikaiakat is befolyásolják ezek a szabványok, ami lehetővé tette, hogy az elmúlt évtizedekben a kozmetikai fogászat több milliárd dolláros iparággá váljon.

A fogfehérítési eljárás (kémiai módszerek, laminálás stb.) az egyik legnépszerűbb szolgáltatás a fogászati ​​rendelőkben, de a fogfehérítéshez nem szükséges időpontot egyeztetni a fogorvossal. Sokan mennek a „tökéletes mosolyért” szépségszalonokba, bevásárlóközpontok speciális kioszkjaiba (hasonlóan a nálunk elterjedt expressz manikűr- és sminkboltokhoz), vagy akár a gyógyszertárba is: a 80-as évek végétől fogak széles választéka. Az Egyesült Államokban itthon jelentek meg fehérítő termékek, amelyek a szabadpiacon megtalálhatók. Ide tartoznak a speciális gélek, öblítők, rágógumik és ragacsos csíkok, amelyek általában hidrogén-peroxidot () tartalmaznak fehérítő komponensként. Elsősorban azok folyamodnak hozzájuk, akik nem engedhetik meg maguknak a professzionális fogorvos-esztétikus szolgáltatásait, és emiatt gyakran további fogproblémákba ütköznek, mivel a fehérítőszerekkel való visszaélés gyengíti a zománcot. Emiatt például a gazdaságilag kevésbé liberális Európában szigorúbb korlátozások vonatkoznak a vény nélkül kapható fogápolási termékek fehérítő összetevőire.

Tehát az amerikaiaknak nem azért vannak tökéletes fehér fogai, mert szerencsések a génjeik: nem lehetnek észrevehető különbségek a többi országhoz képest, tekintve, hogy Amerika a bevándorlók országa. Az amerikaiak fokozott figyelmet fordítanak a szájhigiéniára, de ennek nincs közvetlen köze a fogak fehérségéhez. A „hollywoodi mosoly” mindenekelőtt a társadalmi státusz mutatója, a személyes siker kultuszának megtestesítője, egyben mesterségesen programozott igény, amelyet intenzíven táplál a magánfogászati ​​rendelők és a gyártók reklámköltsége. fehérítő termékek. Ezért, ha az amerikai színészek és színésznők, politikusok, tévéműsorvezetők, amerikai üzletemberek és a világ körül utazó turisták, vagy akár az Oroszországban élő amerikai expatok foga alapján ítéljük meg az amerikaiak egészét, ez nem egy teljesen reprezentatív minta. A szegény amerikai külterület lakosságának fogazata valószínűleg alig különbözik az átlagos európai vagy akár orosz fogazatától.

A fogfehérítés néhány vonatkozása

A fogfehérítést, mint minden mást, általában csak egy módon - oxidációs reakcióval - hajtják végre
(ha nem feledkezik meg a kémiáról).

Ha nem emlékszik, szívesen emlékeztetem.
Bármilyen szerves festék, pl. egy olyan vegyület, aminek köszönhetően minden szövet festett, legyen az ruházat (pamut, len, gyapjú, bőr...)
vagy élő biológiai szövet (haj, csont...) - csak a benne lévő anyag világosan meghatározott kémiai képlete miatt rendelkezik bizonyos színnel, és ezt vagy azt a szerkezetet színezi. Ha ez az anyag (festék) megsemmisül (a kémiai képlet megváltozik), akkor a színe átesik a talajon vagy megváltozik.

Ennek tehát a legegyszerűbb módja, ha egy anyagot (festéket) oxigénnel kombinálunk, pl. oxidálódik.

De ismét, ha nem felejti el, a molekuláris oxigén képlete O2, és bármely oxidációs reakció végrehajtásához a legaktívabb az egyedüli atom - az O, pontosabban az atomos oxigén.
Ezért nem csak oxigént kell fújni egy hengerből valamilyen tartósabb festékre, hanem valamilyen kémiai reakciót kell végrehajtani, amelynek eredményeként atomi oxigén (O) képződik, hogy mielőtt molekulává egyesül. (O2), van ideje egyesülni a festett anyaggal és megsemmisíteni azt.
Vagy bizonyos energiával befolyásolni az oxigénmolekulát, és atomokra osztani ugyanerre a célra – hogy az oxigént aktívabbá tegyük.

Ez az egész előadásom mindazoknak szól, akik szeretnének, vagy már tettek fel kérdéseket a kémiai fogfehérítés különböző módszereivel kapcsolatban. Tehát most tudd, nem számít, mit kennek, csillogtatnak, dörzsölnek, gőzölnek stb. mindez egyetlen céllal történik - oxigén bejuttatása a szövetbe, hogy elszíneződjön a fogcsontot megfestő anyag.

De arra is szeretném felhívni a figyelmet, hogy az atomi oxigén valóban nagyon aktív, valaminek elpusztítására törekszik, és nem kezd el kiválasztani egy tárgyat az oxidációhoz, hanem könnyedén kombinálja szinte bármilyen szerves mátrixszal. legyen az egy festék, maga csont vagy más biológiai szerkezet.
Mert a festett szőkék haja enyhén szólva is pont ezért nem a legjobb minőségű.
És talán csak ASYa néni a hirdetésből alszik három hónapig fehérített lepedőn, nyilván attól félve, hogy a következő fehérítési eljárás során a lepedői egyszerűen összeomlanak.

Nos, tréfálkozás nélkül, teljes komolysággal mondom, hogy minden fehérítő eljárás szükségszerűen minden szerves struktúra tönkremeneteléhez vezet, és minél gyakrabban csinálja ezt a fogaival, annál hamarabb meggyőződhet erről.

Például Önök közül bármelyik használt hidrogén-peroxidot a vérzés megállítására, és észrevette a vörös árnyalatának eltűnését, de továbbra is reménykedem, hogy megérti, hogy a vörös színnel együtt a vér maga is eltűnik, pl. megsemmisül, és megszűnik vér lenni.
Most térjünk rá a kérdés lényegére.
Igen, valóban lehetséges a fogak fehérítése és a szín megváltoztatása, de hogy a fogak milyen irányban változnak, továbbra is bízom benne, hogy a fentiekből nyilvánvalóvá vált.
És mit jelent az, hogy természeténél fogva nem túl fehér, hanem hol láttál a természetben túl fehér csontot (mondjuk kék vért is). Ezenkívül a festék színét elefántcsontnak nevezik, ami mindenki számára érthető.
És a legtöbb esetben a csontnak általában teljesen meghatározott árnyalata van (világos-világos bézs, ha lehet így kifejezni).
Az élő csontnak színe van, hogy színe legyen, csak a főtt (halott) csontnak van fehér színe.

Más kérdés, ha a fogak színe elromlik, de ismét egyre gyakrabban az orvostudomány révén, és szürke, rózsaszín, barna vagy szürkésbarna, akkor persze csak a hibáinkat kell kijavítani.

Számos specifikus módszer és készítmény létezik a fogfehérítésre, de ezek mindegyike egy dologból áll - a hidrogén-peroxid bejuttatása a fogszövetbe, és az atomi oxigén képződését befolyásolja.
A hidrogén-peroxidot többféleképpen lehet befolyásolni - vegyi adalékokkal vagy energiával, például lézerrel - ez utóbbi a leghatékonyabb, leggyorsabb, de egyben a legdrágább is.

Az otthoni fogfehérítéshez kíméletesebb, de kevésbé hatékony készítményeket használnak (hogy ostoba módon egyesek nem fehérednek ki fogatlanságig Smile.

A klinikákon orvosi felügyelet mellett olyan gyógyszereket és módszereket alkalmaznak, amelyek hatásosabbak, ugyanakkor kifejezetten a fogcsontra nézve agresszívebbek, és ezért egyértelmű utasításokkal rendelkeznek a későbbi ismételt eljárásokhoz.

Valószínűleg csak egy módja van a hidrogén-peroxidot tartalmazó készítményeknek a fog mélyébe való bejuttatásának, ezen kívül szeretnék részletesebben kitérni.

Az tény, hogy a fogzománc átlátszó és nem kell fehéríteni, de az átlátszó zománc prizmák között van egy vékony szerves mátrix, amelyen keresztül a fent említett fehérítés magához a fogcsonthoz is eljuthat.
Tehát hogyan lehet rákényszeríteni a hidrogén-peroxidot vagy magát az oxigént, hogy a zománcon keresztül a csontig hatoljon? – egész egyszerűen fel kell oldani a zománcot, i.e. a szerves mátrixot áteresztőbbé tenni, és ezt a fog savas maratásával érik el.
Nos, mivel az életben kevés a zománc egy fogon, akkor szerintem nem kell megint savval mérgezni.

Ezek az én történeteim és tanácsaim neked.

Én például nagyon megértem a művészeket, legalábbis ha nem arról van szó, hogy ő hogyan énekel, akkor a közönség a fogairól fecseg.
Ráadásul később, amikor már nem lesz elég saját fehérítésre, mindig segítik őket protézisekkel újrateremteni Hollywoodot, de a többit illetően azt javaslom, hogy alaposan gondolják át, mielőtt a jobb szín mellett döntenek. .

De leggyakrabban nem mi döntünk, hanem a páciensek, és ha nagy a vágy, hogy fizessenek a fehérítési eljárásért és a saját fogak károsodásáért - kérem! Csináljuk! A fogzománc tapasztalt tisztítása a makacs pigmentált plakktól (ami egyben egyfajta fogfehérítés is) szükséges, ártalmatlan és szükséges feladat, különösen azért, mert a fogak természetes fehérsége egy ilyen eljárás végén általában elegendő a legigényesebbek számára. személyiség.

Oleg Zybin (AKev ppilat)

abszurditást írtak. egy közönséges fogorvos hosszú élettartamú tervet készít.
A kompozit a legalacsonyabb szinten áll a tartósság és egyéb tényezők tekintetében.
Nagyon sok értelmet adsz a mentés szónak, inkább nőgyógyászati ​​kifejezés.

Ebben a változatban a tömések hat hónapja készültek, ezzel együtt megőrizve a saját eprsztjének fogszuvasodását)))
Nyilvánvaló, hogy a fúrás következtében a fog szűrőedényré változott. ami ürügy egy koronára.

Elnézést, nem értettem az érvelését)) Elmondom annak a fogorvosnak az érveit, aki lebeszélt, akinek lehetősége lett volna jelentős összeget növelni a héjamon, de nem tette meg. Mi a hosszú táv? Azt mondták, hogy pár év múlva beadják az injekciót (abban az értelemben, hogy nem hasad, hanem megsérül az íny)