Партизаны войны 1812. Партизанская война: историческое значение

Небольшие армейские отряды для действия в тылу на коммуникациях противника в русской армии, как и в других европейских армиях, использовались и до войны 1812 года. В частности, такие отряды успешно действовали в ходе Семилетней войны 1756−63 годов. Кстати, в этой войне небольшим отрядом из казаков и гусаров, действовавшим в тылу и на флангах противника, командовал тогда еще подполковник А. В. Суворов. А казачьи отряды в кампании 1807 года столь успешно действовали в тылу войск Наполеона, что он в одном из своих бюллетеней даже назвал казаков «посрамлением рода человеческого».

В период войны 1812 года первый крупный армейский летучий отряд под командованием генерала Ф. Ф. Винцингероде был создан еще в августе по распоряжению Барклая-де-Толли (до назначения Кутузова главнокомандующим). В этом отряде воевали будущий шеф корпуса жандармов А. Х. Бенкендорф, впоследствии тоже командир летучего отряда, и будущий декабрист Сергей Волконский, получивший за отличия в боях чин полковника. К тому времени, когда Давыдов обратился к Багратиону с просьбой разрешить создание армейского партизанского отряда, Винцингероде уже давно громил тылы французов.

Незадолго до Бородинской битвы Кутузов разрешил Денису Давыдову, бывшему в тот период командиром гусарского полка, сформировать небольшой летучий отряд (партизанскими армейские отряды тогда не называли). Инструкцию командиру отряда лично написал Багратион: «Ахтырского гусарского полка господину подполковнику Давыдову. По получении сего извольте взять сто пятьдесят казаков от генерал-майора Карпова и пятьдесят гусар Ахтырского гусарского полка. Предписываю вам взять все меры, дабы беспокоить неприятеля и стараться забирать их фуражиров не с фланга его, а в середине и в тылу, расстраивать обозы и парки, ломать переправы и отнимать все способы. Словом сказать, я уверен, что сделав вам такую важную доверенность, вы потщитесь доказать вашу расторопность и усердие и тем оправдаете мой выбор. Рапорты же ваши присылать ко мне тогда, когда будете удобный иметь случай; о движениях ваших никому не должно ведать и старайтесь иметь их в самой непроницаемой тайности. Что же касается до продовольствия команды вашей, вы должны сами иметь о том попечение».

В этот период создаются и другие подобные отряды. Но массовые действия армейских партизан начались после оставления Москвы, когда каждому отряду назначался определенный район действий. Отдельные отряды состояли из нескольких полков и могли самостоятельно решать крупные боевые задачи, например, отряд генерала И. С. Дорохова, в который входило 4 кавалерийских полка. Крупными отрядами командовали полковники Балабин, Вадбольский, Ефремов, Кудашев, капитаны Сеславин, Фишер. Кстати, отряд Давыдова был одним из самых малочисленных.

Армейские партизанские отряды внесли существенный вклад в разгром наполеоновских войск в России. В ряде случаев несколько отрядов временно объединялись для проведения крупных операций, а также привлекали для участия в них крестьянские партизанские отряды. Тесные связи с крестьянскими отрядами поддерживал и Денис Давыдов, действовавший со своим отрядом в районе Медыни и Юхнова, а затем на пути отступления наполеоновских войск.

Почему же получилось, что наибольшую известность приобрели действия партизан под командованием Дениса Давыдова, чей вклад в изгнание французов был значительно скромнее, чем у крупных отрядов?

Ответ прост — военную славу партизану Денису Давыдову обеспечило талантливое перо поэта, публициста и военного историка Дениса Давыдова. Еще в 1821 году он опубликовал «Опыт теории партизанского действия», а после ухода в отставку, как он сам говорил, «пустился в военные записки». Написанные увлекательным языком, его произведения пользовались большой популярностью в России. Но это не столь историко-публицистические, сколь литературные произведения. Недаром же бывший кавалерист, а впоследствии декабрист и писатель А.А. Бестужев-Марлинский в одном из писем заметил: «Дениса Давыдова судите по его словам; но между нами будь сказано, он более выписал, чем вырубил себе славу храбреца».

Денис Давыдов первым подробно осветил в русской литературе партизанские действия. Причем сделал это талантливо и увлекательно. Не лишенный обычного человеческого тщеславия, простим ему эту слабость, он зачастую приписывал себе значительно больше, чем было в реальности. Но благодаря его произведениям, именно его в обществе стали считать инициатором и одним из организаторов партизанского движения, тем более что он уже . Правда, не обошлось и без скандала. Обоснованно возмутился генерал Винцингероде, публично уличивший Давыдова, что тот существенно преувеличивает собственные заслуги. Но тогда дело удалось быстро замять. Остальные руководители партизанских отрядов если и возмущались, то в частной переписке и приватных беседах, не вынося своего мнения на суд общества. Когда об их высказываниях становилось известно Давыдову, он простодушно отвечал: «Благо есть, что про себя сказать, почему не говорить?».

При всем личностном подходе Дениса Давыдова к рассказам об Отечественной войне 1812 года, именно благодаря ему мы получили развернутое описание партизанской борьбы и самоотверженных действий многих реальных участников тех событий. Ему же принадлежит и первое теоретическое обобщение опыта деятельности партизанских отрядов в Отечественной войне. Кстати, именно произведениями Давыдова пользовался Лев Толстой при создании «Войны и мира», сделав и самого Дениса прототипом одного из своих героев. При этом Толстой, основательно изучивший войну 1812 года, прекрасно понимал истинную роль Давыдова в организации партизанского движения.

В одном из своих поздних стихов Денис Давыдов сказал о себе: «Я не поэт, я — партизан, казак». Он очень гордился своими партизанскими делами, благо, и на самом деле было чем гордиться. А то, что преувеличил свою роль в партизанских действиях — с кем из мемуаристов не бывает, а уж с гусаром — и подавно.

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Отечественная война 1812 года была одним из переломных моментов в русской истории, серьезным потрясением для русского общества, которое столкнулось с рядом новых проблем и явлений, до сих пор требующих осмысления современными историками.

Одним из таких феноменов стала Народная война, которая породила невероятное количество слухов, а затем и устойчивых легенд.

История Отечественной войны 1812 года исследована в достаточной степени, но при этом в ней остается много спорных эпизодов, так как существуют противоречивые мнения в оценке этого события. Расхождения начинаются с самого начала - с причин войны, проходят через все баталии и личности и заканчиваются только с уходом французов из России. Вопрос о народном партизанском движении является не до конца понятным до сегодняшнего дня, именно поэтому данная тема будет всегда актуальной.

В историографии данная тема представлена достаточно полно, однако, мнения отечественных историков о самой партизанской войне и ее участниках, об их роли в Отечественной войне 1812 года крайне неоднозначны.

Дживелегов А.К. писал следующее: «Крестьяне участвовали в войне только после Смоленска, но особенно после сдачи Москвы. Если бы в Великой армии было больше дисциплины, нормальные отношения с крестьянами завязались бы очень скоро. Но фуражиры превращались в мародеров, от которых крестьяне «естественно защищались, и для защиты, именно для защиты и не для чего больше, образовывались крестьянские отряды... все они, повторяем, имели в виду исключительно самооборону. Народная война 1812 года не более, как обман зрения, созданный дворянской идеологией...» (6, с. 219).

Мнение историка Тарле Е.В. было чуть более снисходительно, но в целом было схоже с мнением выше представленного автора: «Все это привело к тому, что мифическим «крестьянам-партизанам» начали приписывать то, что в реальности осуществляла отступавшая русская армия. Классические партизаны были, но в основном лишь в Смоленской губернии. С другой стороны, крестьянам страшно досаждали бесконечные иноземные фуражиры и мародеры. И им, естественно, оказывали активное сопротивление. А еще «многие крестьяне убегали в леса при приближении французской армии зачастую просто со страху. А не от какого-то великого патриотизма» (9, с. 12).

Историк Попов А.И. не отрицает существование крестьянских партизанских отрядов, однако считает, что неправильно называть их словом «партизаны», что они были скорее ополчением (8, с. 9). Давыдов четко различал «партизан и поселян». В листовках партизанские отряды четко отличаются от «крестьян из прилежащих к театру войны деревень», каковые «устраивают между собою ополчения»; в них фиксируется разница между вооруженными поселянами и партизанами, между «отделенными нашими отрядами и земскими ополчениями» (8, с. 10). Так что обвинения советскими авторами дворянских и буржуазных историков в том, что те не считали крестьян партизанами, совершенно беспочвенны, ибо их не считали таковыми современники.

Современный историк Н.А. Троицкий в своей статье «Отечественная война 1812 г. От Москвы до Немана» писал: «Тем временем вокруг Москвы заполыхала губительная для французов партизанская война. Мирные горожане и селяне обоего пола и всех возрастов, вооружившись, чем попало - от топоров до простых дубин, умножали ряды партизан и ополченцев... Общая численность народного ополчения превысила 400 тыс. человек. В зоне боевых действий едва ли не все крестьяне, способные носить оружие, становились партизанами. Именно общенациональный подъем народных масс, выступивших на защиту Отечества, стал главной причиной победы России в войне 1812» (11)

В дореволюционной̆ историографии встречались факты, порочащие действия партизан. Некоторые историки называли партизан мародерами, показывали их неблагопристойные действия не только по отношению к французам, но и по отношению к простым жителям. Во многих трудах отечественных и зарубежных историков явно принижается роль движения сопротивления широких масс, ответивших на иностранное вторжение всенародной войной.

В нашем исследовании представлен анализ работ таких историков, как: Алексеев В.П., Бабкин В.И., Бескровный Л.Г., Бичков Л.Н., Князьков С.А., Попов А.И, Тарле Е.В., Дживилегов А.К., Троицкий Н.А.

Объектом нашего исследования является партизанская война 1812 года, а предметом исследования - историческая оценка партизанского движения в Отечественной войне 1812 года.

При этом нами использовались следующие методы исследования: нарративный, герменевтический, контент-анализ, историко-сравнительный, историко-генетический.

Исходя из всего выше сказанного, цель нашей работы - дать историческую оценку такому явлению как партизанская война 1812 года.

1. Теоретический анализ источников и работ, связанных с темой нашего исследования;

2. Выявить имел ли место такой феномен как «Народная война» по данным нарративной традиции;

3. Рассмотреть понятие «партизанское движение 1812 года» и его причины;

4. Рассмотреть крестьянские и армейские партизанские отряды 1812 года;

5. Провести их сравнительный анализ с целью определения роли крестьянских и армейских партизанских отрядов в достижении победы в Отечественной войне 1812 года.

Таким образом, структура нашей работы выглядит так:

Введение

Глава 1: Народная война по данным нарративной традиции

Глава 2: Общая характеристика и сравнительный анализ партизанских отрядов

Заключение

Список литературы

Глава 1. Народная война по данным нарративной традиции

Современные историки часто подвергают существование Народной войны сомнению, считая, что подобные действия крестьян проводились исключительно в целях самозащиты и что отряды крестьян ни в коем случае нельзя выделять как отдельные виды партизанских.

В ходе нашей работы было проанализировано большое количество источников, начиная от очерков, заканчивая сборниками документов, и позволяющие понять, имел ли место такой феномен, как «Народная война».

Отчетная документация всегда предоставляет наиболее достоверные доказательства, поскольку в ней отсутствует субъективность и четко прослеживается информация, доказывающая те или иные гипотезы. В ней можно найти множество различных фактов, такие как: численность армии, наименования отрядов, действия на различных этапах войны, количество потерь и, в нашем случае, факты о местоположении, количестве, методах и мотивах крестьянских партизанских отрядов. В нашем же случае эта документация включает в себя манифесты, рапорты, правительственные сообщения.

1) Все началось с «Манифеста Александра I о сборе земского ополчения от 1812 г. июля 6». В нем прямым текстом царь призывает крестьян встать на борьбу с французскими войсками, считая, что только лишь регулярной армии будет недостаточно для победы в войне (4, с. 14).

2) Типичные набеги на малые отряды французов прекрасно прослеживаются в рапорте жиздринского уездного предводителя дворянства калужскому гражданскому губернатору (10, с. 117)

3) Из рапорта Е.И. Властова Я.X. Витгенштейну из местечка Белого «О действиях крестьян против неприятеля» из правительственного сообщения «О деятельности крестьянских отрядов против армии Наполеона в Московской губернии», из «Краткого журнала военных действий» о борьбе крестьян Вельского у. Смоленской губ. с армией Наполеона, мы видим, что действия крестьянских партизанских отрядов действительно имели место быть во время Отечественной войны 1812 года, преимущественно в Смоленской губернии (10, с. 118, 119, 123).

Мемуары , как и воспоминания , не являются самым достоверным источником информации, поскольку по определению своему мемуары - это записки современников, повествующие о событиях, в которых их автор непосредственно принял участие. Мемуары не тождественны хронике событий, поскольку в мемуарах автор пытается осмыслить исторический контекст собственной жизни, соответственно от хроник событий мемуары отличаются субъективностью - тем, что описываемые события преломляются через призму сознания автора со своими сочувствиями и виденьем происходящего. Поэтому мемуары, к сожалению, в нашем случае практически не предоставляют доказательств.

1) Отношение крестьян в Смоленской губернии и их готовность сражаться четко отслеживается в воспоминаниях А.П. Бутенева (10, с. 28)

2) Из воспоминаний И.В. Снегирева мы можем сделать вывод о готовности крестьян защищать Москву (10, с. 75)

Однако мы видим, что мемуары и воспоминания являются не достоверным источником информации, поскольку в них присутствует слишком много субъективных оценок, и учитывать их в итоге мы не будем.

Записки и письма также подвержены субъективности, однако их отличие от мемуаров таково, что они написаны были непосредственно во время данных исторических событий, и не в целях последующего ознакомления с ними народных масс, как в случае с публицистикой, а в качестве личных переписок или заметок, соответственно их достоверность хоть и подвергается сомнению, но рассматривать их в качестве доказательств можно. В нашем же случае записки и письма предоставляют нам доказательства даже не столько существования Народной войны как таковой, а доказывают мужество и сильный дух русского народа, показывая, что крестьянские партизанские отряды в большем количестве создавались исходя из патриотизма, а не из необходимости самообороны.

1) Первые попытки сопротивления крестьян можно проследить в письме Ростопчина Балашову от 1 августа 1812 года (10, с. 28)

2) Из записок А.Д. Бестужева-Рюмина от 31 августа 1812 г., из письма П.М. Лонгинова С.Р. Воронцову, из дневника Я.Н. Пущина о сражении крестьян с неприятельским отрядом около Бородина и о настроения офицеров после оставления Москвы, мы видим, что действия крестьянских партизанских отрядов во время Отечественной войны 1812 года были вызваны не только надобностью самозащиты, а также и глубокими патриотическими чувствами и желанием оградить свою Родину он неприятеля (10, с. 74, 76, 114).

Публицистика в начале XIX в Российской империи подвергалась цензуре. Так в «Первом цензурном указе» Александра I от 9 июля 1804 года значится следующее: «... цензура обязана рассматривать все книги и сочинения, предназначенные к распространению в обществе», т.е. фактически, без разрешения контролирующего органа что-либо издать было невозможно, а соответственно все описания подвигов русского народа могли оказаться банальной пропагандой или своеобразным «призывом к действию» (12, с. 32). Однако это не значит, что публицистика не предоставляет нам никаких доказательств существования Народной войны. При кажущейся строгости цензуры стоит отметить, что с поставленными задачами она справлялась не лучшим образом. Профессор Иллионийского университета Марианна Тэкс Чолдин пишет: «...значительное число «вредных» сочинений проникало в страну вопреки всем усилиям правительства этого не допустить» (12, с. 37). Соответственно, публицистика не претендует на стопроцентную достоверность, однако также предоставляет нам некие доказательства о существовании Народной войны и описание подвигов русского народа.

Проанализировав «Отечественные записки» о деятельности одного из организаторов крестьянских партизанских отрядов Емельянова, корреспонденцию в газету «Северная Почта» о действиях крестьян против неприятеля и статью Н.П. Поликарпова «Неведомый и неуловимый русский партизанский отряд», мы видим, что отрывки из данных газет и журналов подкрепляют доказательства о факте существования крестьянских партизанских отрядов как таковых и подтверждает их патриотические мотивы (10, с. 31, 118; 1, с. 125).

На основе данного рассуждения можно придти к выводу, что наиболее полезными в доказательстве существования Народной войны была отчетная документация ввиду отсутствия субъективности. Отчетная документация предоставляет доказательства существования Народной войны (описание действий крестьянских партизанских отрядов, их методы, количество и мотивы), а записки и письма подтверждают то, что образование подобных отрядов и сама Народная война была вызвана не только в целях самозащиты , но и исходя из глубокого патриотизма и мужества русского народа. Публицистика же подкрепляет собой оба этих суждения. На основе вышеприведенного анализа многочисленной документации мы можем сделать вывод, что современники Отечественной войны 1812 года осознавали, что Народная война имело место быть и четко различали крестьянские партизанские отряды от армейских партизанских отрядов, а также отдавали себе отчет, что вызван этот феномен отнюдь не самозащитой. Таким образом, из всего вышесказанного, мы можем утверждать, что Народная война была.

Глава 2. Общая характеристика и сравнительный анализ партизанских отрядов

Партизанское движение в Отечественной войне 1812 года - это вооруженный конфликт между многонациональной армией Наполеона и русскими партизанами на территории России в 1812 году (1, с. 227).

Партизанская война являлась одной из трех главных форм войны русского народа против нашествия Наполеона, наряду с пассивным сопротивлением (например, уничтожение продовольствия и фуража, поджоги собственных домов, уход в леса) и массовым участием в ополчениях.

Причины возникновения Партизанской войны были связаны, прежде всего, с неудачным началом войны и отступление русской армии вглубь своей территории показали, которые показали, что силами одних регулярных войск враг вряд ли может быть повергнут. Для этого необходимы были усилия всего народа. В подавляющем большинстве занятых врагом областей он воспринял «Великую армию» не как своего освободителя от крепостной зависимости, а как поработителя. Ни о каком освобождении крестьян от крепостной зависимости или улучшения их бесправного положения Наполеон и не думал. Если в начале и произносились многообещающие фразы об освобождении крепостных крестьян от крепостной зависимости и даже поговаривали о необходимости выпустить какую-то прокламацию, то это было лишь тактическим ходом, с помощью которого Наполеон рассчитывал припугнуть помещиков.

Наполеон понимал, что освобождение русских крепостных неизбежно привело бы к революционным последствиям, чего он боялся больше всего. Да это и не отвечало его политическим целям при вступлении в Россию. По мнению соратников Наполеона, для него было «важно упрочить монархизм во Франции, и ему трудно было проповедовать революцию в Россию» (3, с. 12).

Первые же распоряжения администрации, учрежденной Наполеоном в занятых областях, направлялись против крепостных крестьян, в защиту помещиков-крепостников. Временное литовское «правительство», подчиненное наполеоновскому губернатору, в одном из первых же постановлений обязало всех крестьян и вообще сельских жителей беспрекословно повиноваться помещикам, по-прежнему исполнять все работы и повинности, а тех, кто будет уклоняться, надлежало строго наказывать, привлекая для этого, если того потребуют обстоятельства, военную силу (3, с. 15).

Крестьяне быстро поняли, что нашествие французских завоевателей ставит их в еще более тяжелое и унизительное положение, чем-то, в котором они находились до этого. Борьбу с иностранными поработителями крестьяне связывали также с надеждой на освобождение их от крепостной зависимости.

В действительности, дело обстояло несколько иначе. Еще до начала войны подполковником П.А. Чуйкевичем была составлена записка о ведении деятельной партизанской войны, а в 1811 г. была издана на русском языке работа прусского полковника Валентини «Малая война». Это и послужило началом создания партизанских отрядов в войне 1812г. Однако, в русской армии смотрели на партизан со значительной долей скептицизма, видя в партизанском движении «пагубную систему раздробительного действия армии» (2, с. 27).

Силы партизан состояли из отрядов русской армии, действующих в тылу войск Наполеона; бежавших из плена русских солдат; добровольцев из числа местного населения.

§2.1 Крестьянские партизанские отряды

Первые партизанские отряды были созданы ещё до Бородинского сражения. 23 июля, после соединения с Багратионом под Смоленском, Барклай-де-Толли сформировал летучий партизанский отряд из Казанского драгунского, трех донских казачьих и Ставропольского калмыцкого полков под общим начальством Ф. Винцингероде. Винцингероде должен был действовать против левого фланга французов и обеспечивать связь с корпусом Витгенштейна. Летучий отряд Винцингероде показал себя и важным источником информации. В ночь с 26 на 27 июля Барклай получил от Винцингероде известие из Велижа о планах Наполеона наступать из Поречья к Смоленску, чтобы перерезать пути отхода русской армии. После Бородинского сражения отряд Винцингероде был усилен тремя казачьими полками и двумя батальонами егерей и продолжал действовать против флангов неприятеля, разбившись на более мелкие отряды (5, с. 31).

С вторжением наполеоновских полчищ местные жители первоначально просто оставляли села и уходили в леса и районы, отдаленные от военных действий. Позднее, отступая через Смоленские земли, командующий русской 1-й Западной армией М.Б. Барклай де Толли призвал соотечественников взяться за оружие против захватчиков. В его воззвании, которое, очевидно, было составлено на основе работы прусского полковника Валентини, указывалось, как действовать против неприятеля и как вести партизанскую войну.

Она возникла стихийно и представляла собой выступления мелких разрозненных отрядов местных жителей и отставших от своих частей воинов против грабительских действий тыловых частей наполеоновской армии. Пытаясь защитить свое имущество и продовольственные запасы, население было вынуждено прибегать к самообороне. По воспоминаниям Д.В. Давыдова, «в каждом селении ворота были заперты; при них стояли стар и млад с вилами, кольями, топорами, а некоторые из них с огнестрельным оружием» (8, с. 74).

Французские фуражиры, посылаемые в деревни за продовольствием, сталкивались не только с пассивным сопротивлением. В районе Витебска, Орши, Могилева отряды крестьян совершали частые дневные и ночные налеты на обозы противника, уничтожали его фуражиров, брали в плен французских солдат.

Позднее разграблению подверглась и Смоленская губерния. Некоторые исследователи считают, что именно с этого момента для русского народа война стала отечественной. Здесь же наиболее широкий размах приобрело и народное сопротивление. Оно началось в Красненском, Поречском уездах, а затем в Бельском, Сычевском, Рославльском, Гжатском и Вяземском уездах. Первое время, до воззвания М.Б. Барклая де Толли, крестьяне опасались вооружаться, боясь, как бы их потом не привлекли к ответственности. Однако впоследствии этот процесс активизировался (3, с. 13).

В г. Белом и Бельском уезде крестьянские отряды нападали на пробиравшиеся к ним партии французов, уничтожали их или забирали в плен. Руководители сычевских отрядов исправник Богуславский и майор в отставке Емельянов вооружали своих поселян отобранными у французов ружьями, установили должный порядок и дисциплину. Сычевские партизаны за две недели (с 18 августа по 1 сентября) 15 раз нападали на неприятеля. За это время они уничтожили 572 солдата и взяли в плен 325 человек (7, с. 209).

Жители Рославльского уезда создали несколько конных и пеших крестьянских отрядов, вооружив селян пиками, саблями и ружьями. Они не только защищали свой уезд от противника, но и нападали на мародеров, пробиравшихся в соседний Ельненский уезд. Много крестьянских отрядов действовало в Юхновском уезде. Организовав оборону по р. Угре, они преграждали путь противнику в Калуге, оказывали существенную помощь армейскому партизанскому отряду Д.В. Давыдова.

В Гжатском уезде активно действовал и другой отряд, созданный из крестьян, во главе которого стоял Ермолай Четвертак (Четвертаков), рядовой Киевского драгунского полка. Отряд Четвертакова стал не только защищать деревни от мародеров, но нападать на противника, нанося ему ощутимые потери. В результате на всем пространстве в 35 верст от Гжатской пристани земли не были разорены, притом, что все окрестные деревни лежали в руинах. За этот подвиг жители тех мест «с чувствительною благодарностию» назвали Четвертакова «спасителем той стороны» (5, с. 39).

Также поступил и рядовой Еременко. С помощью помещика с. Мичулово по фамилии Кречетов он также организовал крестьянский отряд, с которым 30 октября истребил 47 человек со стороны неприятеля.

Особенно активизировались действия крестьянских отрядов в период пребывания русской армии в Тарутино. В это время они широко развернули фронт борьбы в Смоленской, Московской, Рязанской и Калужской губерниях.

В Звенигородском уезде крестьянские отряды уничтожили и взяли в плен более 2 тыс. французских солдат. Здесь прославились отряды, руководителями которых были волостной голова Иван Андреев и сотенный Павел Иванов. В Волоколамском уезде подобными отрядами руководили отставной унтер-офицер Новиков и рядовой Немчинов, волостной голова Михаил Федоров, крестьяне Аким Федоров, Филипп Михайлов, Кузьма Кузьмин и Герасим Семенов. В Бронницком уезде Московской губернии крестьянские отряды объединяли до 2 тыс. человек. История сохранила нам имена наиболее отличившихся крестьян из Бронницкой округи: Михаила Андреева, Василия Кириллова, Сидора Тимофеева, Якова Кондратьева, Владимира Афанасьева (5, с. 46).

Наиболее крупным крестьянским отрядом в Подмосковье был отряд богородских партизан. В одной из первых публикаций за 1813 г. об образовании этого отряда писалось, что «экономических волостей Вохновской голова Егор Стулов, сотенный Иван Чушкин и крестьянин Герасим Курин, Амеревской голова Емельян Васильев собрали подведомственных им крестьян, пригласили также и соседственных» (1, с. 228).

Отряд насчитывал в своих рядах около 6 тыс. человек, предводителем этого отряда стал крестьянин Герасим Курин. Его отряд и другие менее крупные отряды не только надежно защищали всю Богородскую округу от проникновения французских мародеров, но и вступали в вооруженную борьбу с войсками противника.

При этом следует отметить, что в вылазках против неприятеля участвовали даже женщины. Впоследствии эти эпизоды обросли легендами и в отдельных случаях даже отдаленно не напоминали о реальных событиях. Характерный пример - с Василисой Кожиной, которой народная молва и пропаганда того времени приписали ни много, ни мало руководство крестьянским отрядом, чего в реальной действительности не было.

За период войны многие активные участники крестьянских отрядов были награждены. Император Александр I распорядился наградить людей, подначальных графу Ф.В. Ростопчину: 23 человека «начальствовавших» - знаками отличия Военного ордена (Георгиевскими крестами), а прочих 27 человек - специальной серебряной медалью «За любовь к отечеству» на Владимирской ленте.

Таким образом, в результате действий войсковых и крестьянских отрядов, а также ратников ополчений противник был лишен возможности расширить контролируемую им зону и создавать дополнительные базы для снабжения главных сил. Ему не удалось укрепиться ни в Богородске, ни в Дмитрове, ни в Воскресенске. Была сорвана его попытка получить дополнительную коммуникацию, которая связала бы главные силы с корпусами Шварценберга и Ренье. Не удалось также противнику захватить Брянск и выйти к Киеву.

§2.2 Армейские партизанские отряды

Наряду с образованием крупных крестьянских партизанских отрядов и их деятельностью, большую роль в войне сыграли армейские партизанские отряды.

Первый армейский партизанский отряд был создан по инициативе М. Б. Барклая де Толли. Его командиром был генерал Ф.Ф. Винценгероде, который возглавил объединенные Казанский драгунский, 11 Ставропольский, Калмыцкий и три казачьих полка, которые начали действовать в районе г. Духовщины.

Настоящей грозой для французов был отряд Дениса Давыдова. Этот отряд возник по инициативе самого Давыдова, подполковника, командира Ахтырского гусарского полка. Вместе со своими гусарами он отступал в составе армии Багратиона к Бородину. Страстное желание принести еще большую пользу в борьбе с захватчиками побудило Д. Давыдова «просить себе отдельный отряд». В этом намерении его укрепил поручик М.Ф. Орлов, который был послан в Смоленск для выяснения судьбы попавшего в плен тяжело раненного генерала П.А. Тучкова. После возвращения из Смоленска Орлов рассказал о беспорядках, плохой защите тылов во французской армии (8, с. 83).

Во время проезда по занятой наполеоновскими войсками территории он понял, насколько уязвимы французские продовольственные склады, охраняемые небольшими отрядами. В то же время он увидел, как трудно бороться без согласованного плана действий летучим крестьянским отрядам. По мнению Орлова, небольшие армейские отряды, направленные в тыл противника, могли бы нанести ему большой урон, помочь действиям партизан.

Д. Давыдов обратился с просьбой к генералу П.И. Багратиону разрешить ему организовать партизанский отряд для действий в тылу врага. Для «пробы» Кутузов разрешил Давыдову взять 50 гусар и - 1280 казаков и отправиться к Медынену и Юхнову. Получив в свое распоряжение отряд, Давыдов начал смелые рейды по тылам противника. В первых же стычках у Царева - Займища, Славкого он добился успеха: разгромил несколько отрядов французов, захватил обоз с боеприпасами.

Осенью 1812 г. партизанские отряды сплошным подвижным кольцом окружили французскую армию.

Между Смоленском и Гжатском действовал отряд подполковника Давыдова, усиленный двумя казачьими полками. От Гжатска до Можайска оперировал отряд генерала И.С. Дорохова. Капитан А.С. Фигнер со своим летучим отрядом нападал на французов по дороге от Можайска до Москвы.

В районе Можайска и южнее действовал отряд полковника И. М. Вадбольского в составе Мариупольского гусарского полка и 500 казаков. Между Боровском и Москвой дороги контролировались отрядом капитана А.Н. Сеславина. На Серпуховскую дорогу был выслан с двумя казачьими полками полковник Н.Д. Кудашив. На Рязанской дороге находился отряд полковника И.Е. Ефремова. С севера Москву блокировал крупный отряд Ф.Ф. Винценгероде, который, выделяя от себя мелкие отряды к Волоколамску, на Ярославскую и Дмитровскую дороги, преграждал доступ войскам Наполеона в северные районы Подмосковья (6, с. 210).

Основная задача партизанских отрядов была сформулирована Кутузовым: «Поскольку ныне осеннее время наступает, через что движения большою армиею делается совершенно затруднительным, то и решился я, избегая генерального боя, вести малую войну, ибо раздельные силы неприятеля и оплошность его подают мне более способов истреблять его, и для того, находясь ныне в 50 верстах от Москвы с главными силами, отдаю от себя немаловажные части в направлении к Можайску, Вязьме и Смоленску» (2, с. 74). Армейские партизанские отряды создавались преимущественно из казачьих войск и были неодинаковыми по своей численности: от 50 до 500 человек. Им ставились задачи смелыми и внезапными действиями в тылу противника уничтожать его живую силу, наносить удары по гарнизонам, подходящим резервам, выводить из строя транспорт, лишать врага возможности добывать себе продовольствие и фураж, следить за передвижением войск и доносить об этом в Главный штаб русской армии. Командирам партизанских отрядов указывалось основное направление действий и сообщались районы действий соседних отрядов на случай проведения совместных операций.

Партизанские отряды действовали в сложных условиях. На первых порах встречалось много трудностей. Даже жители сел и деревень сначала с большим недоверием относились к партизанам, часто принимая их за солдат противника. Нередко гусарам приходилось переодеваться в мужицкие кафтаны и отращивать бороды.

Партизанские отряды не стояли на одном месте, они постоянно находились в движении, причем никто, кроме командира, заранее не знал, когда и куда направится отряд. Действия партизан были внезапны и стремительны. Налететь, как снег на голову, и быстро скрыться стало основным правилом партизан.

Отряды нападали на отдельные команды, на фуражиров, транспорты, отбирали оружие и раздавали его крестьянам, брали десятки и сотни пленных.

Отряд Давыдова вечером 3 сентября 1812 г. вышел к Цареву - Займищу. Не доходя 6 верст до села, Давыдов направил туда разведку, которая установила, что там находится большой французский обоз со снарядами, охраняемый 250 всадниками. Отряд на опушке леса был обнаружен французскими фуражирами, которые помчались в Царево - Займище предупредить своих. Но Давыдов не дал им этого сделать. Отряд устремился в погоню за фуражирами и почти вместе с ними ворвался в село. Обоз и его охрана были захвачены врасплох, попытка небольшой группы французов оказать сопротивление была быстро подавлена. 130 солдат, 2 офицера, 10 повозок с продовольствием и фуражом оказались в руках партизан (1, с. 247).

Иногда, заранее зная месторасположение противника, партизаны совершали внезапный налет. Так, генерал Винценгероде, установив, что в селе Соколове - 15 находится застава из двух эскадронов кавалерии и трех рот пехоты, выделил из своего отряда 100 казаков, которые стремительно ворвались в село, уничтожили более 120 человек и взяли в плен 3 офицеров, 15 унтер-офицеров, 83 солдата (1, с. 249).

Отряд полковника Кудашива, установив, что в селе Никольском находится около 2500 французских солдат и офицеров, внезапно обрушился на противника, уничтожил более 100 человек и 200 взял в плен.

Чаще всего партизанские отряды устраивали засады и нападали на транспорт противника в пути, захватывали курьеров, освобождали русских пленных. Партизаны отряда генерала Дорохова, действуя по Можайской дороге, 12 сентября схватили двух курьеров с депешами, сожгли 20 ящиков со снарядами и взяли в плен 200 человек (в том числе 5 офицеров). 6 сентября отряд полковника Ефремова, встретив колонну противника, направлявшуюся к Подольску, напал на нее и пленил более 500 человек (5, с. 56).

Отряд капитана Фигнера, находившийся всегда в близи войск противника, за короткое время уничтожил в окрестностях Москвы почти все продовольствие, взорвал артиллерийский парк на Можайской дороге, уничтожил 6 орудий, истребил до 400 человек, взял в плен полковника, 4 офицеров и 58 солдат (7, с. 215).

Позднее партизанские отряды были сведены в три крупных партии. Одна из них под командованием генерал-майора Дорохова, состоявшая из пяти батальонов пехоты, четырех эскадронов кавалерии, двух казачьих полков при восьми орудиях, 28 сентября 1812 года взяла г. Верею, уничтожив часть французского гарнизона.

§2.3 Сравнительный анализ крестьянских и армейских партизанских отрядов 1812 года

Крестьянские партизанские отряды возникало стихийно в связи с угнетение крестьян французскими войсками. Армейские партизанские отряды возникали с согласия высшего командного руководства в связи с недостаточной эффективностью обычной регулярной армии, с одной стороны, и с выбранной тактикой, направленной на разобщение и изматывание противника, с другой стороны.

В основном оба типа партизанских отрядов действовали в области Смоленска и прилежащих городов: Гжайска, Можайска и т.д., а также в следующих уездах: Красненский, Поречский, Бельский, Сычевский, Рославльский, Гжатский, Вяземский.

Состав и степень организованности партизанских отрядов кардинально отличался: первую группу составляли крестьяне, начавшие свою деятельность из-за того, что вторгшиеся французские войска первыми же действиями усугубили и без того плохое положение крестьян. В связи с этим эта группа включала в себя мужчин и женщин, молодых и старых, и на первых порах действовала стихийно и не всегда слаженно. Вторую группу составляли военные (гусары, казаки, офицеры, солдаты), созданные в помощь регулярной армии. Эта группа, будучи профессиональными солдатами, действовала более сплоченно и слаженно, беря чаще всего не количеством, а выучкой и смекалкой.

Крестьянские партизанские отряды были вооружены в основном вилами, копьями, топорами, реже огнестрельным оружием. Армейские партизанские отряды были экипированы лучше и качественнее.

В связи с этим крестьянские партизанские отряды совершали налеты на обозы, устраивали засады, вылазки в тыл. Армейские партизанские отряды осуществляли контроль дорог, уничтожали продовольственные склады и мелкие французские отряды, совершали рейды и налеты на более крупные отряды противника, устраивали диверсии.

В количественном соотношении крестьянские партизанские отряды превосходили армейские.

Итоги деятельности также были не слишком похожи но, пожалуй, одинаково важны. При помощи крестьянских партизанских отрядов противник был лишен возможности расширить контролируемую им зону и создавать дополнительные базы для снабжения главных сил, в то время как при помощи армейских партизанских отрядов была ослаблена и в последствии уничтожена армия Наполеона.

Таким образом, крестьянские партизанские отряды остановили усиление армии Наполеона, а армейские партизанские отряды помогли регулярной армии уничтожить ее, которая была уже не в силах нарастать свою мощь.

Заключение

В нашей работе на основе доказательств из множественных проанализированных источников и работ мы доказали, что крестьянские партизанские отряды существовали наравне с армейскими партизанскими отрядами, а также был вызван этот феномен на волне патриотизма, а не из страха людей перед французскими «угнетателями».

Деятельность, направленная на привлечения народных масс к активному участию в войне, исходила из интересов России, правильно отражала объективные условия войны и учитывала те широкие возможности, которые проявились в национально-освободительной войне.

Партизанская война, развернувшаяся под Москвой, внесла весомый вклад в дело победы над армией Наполеона и изгнания врага из России.

Список литературы

1. Алексеев В. П. Народная война. // Отечественная война и русское общество: в 7 томах. - М.: Издание Т-ва И. Д. Сытина, 1911. Т.4. - С.227-337 [электронный документ] (www.museum.ru ) Проверено 23.01.2016

2. Бабкин В. И. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 г - М.: Наука, 1962. - 211 с.

3. Бескровный Л. Г. Партизаны в Отечественной войне 1812 г. // Вопросы истории. №1, 1972 - С. 12-16.

4. Бескровный Л.Г. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года: Сборник документов [электронный документ] (http://militera.lib.ru/docs/da/narodnoe-opolchenie1812/index.html ) Проверено 23.06.2016

5. Бичков Л.Н. Крестьянское партизанское движение в Отечественной войне 1812 года. - М.: Изд-во полит. лит-ры, 1954 - 103 с.

6. Дживилегов А.К. Александр I и Наполеон: Ист. очерки. М., 1915. С. 219.

7. КнязьковС.А. Партизаны и партизанская война в 1812-м году. // Отечественная война и русское общество: в 7 томах. - М.: Издание Т-ва И. Д. Сытина, 1911. Т.4. - С. 208-226 [электронный документ] (www.museum.ru ) Проверено 23.01.2016

8. Попов А.И. Партизаны 1812 г. // Исторические исследования. Вып. 3. Самара, 2000. - С. 73-93

9. Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию - М.: Гиз, 1941 [электронный документ] (http://militera.lib.ru/h/tarle1/index.html ) Проверено 13.09.2016

10. Тарле Е.В. Отечественная война 1812 г.: Сборник документов и материалов [электронный документ] (http://militera.lib.ru/docs/da/otechestvennaya-voina/index.html ) Проверено 11.09.2016

11. Троицкий Н.А. Отечественная война 1812г. От Москвы до Немана [электронный документ] (http://scepsis.net/library/id_1428.html ) Проверено 10.02.2017

12. Чолдин М.Т. История цензуры в царской России - М .: Рудомино, 2002 - 309 с.

Реферат по истории ученицы 11 класса, 505 школы Афитовой Елены

Партизанское движение в войне 1812 года

Партизанское движение, вооружённая борьба народных масс за свободу и независимость своей страны или социальные преобразования, ведущаяся на территории, занятой противником (контролируемой реакционным режимом). В Партизанском движении могут также принимать участие части регулярных войск, действующие в тылу врага.

Партизанское движение в Отечественной войне 1812 года, вооружённая борьба народа, преимущественно крестьян России, и отрядов русской армии против французских захватчиков в тылу наполеоновских войск и на их коммуникациях. Партизанское движение началось в Литве и Белоруссии после отступления русской армии. На первых порах движение выражалось в отказе от поставок французской армии фуража и продовольствия, массовом уничтожении запасов этих видов снабжения, что создавало серьёзные трудности для наполеоновских войск. Со вступлением пр-ка в Смоленскую, а затем в Московскую и Калужскую губернии партизанское движение приняло особенно широкий размах. В конце июля-августа в Гжатском, Бельском, Сычёвском и других уездах крестьяне объединились в пешие и конные партизанские отряды, вооружённые пиками, саблями и ружьями, нападали на отдельные группы вражеских солдат, фуражиров и обозы, нарушали коммуникации французской армии. Партизаны представляли собой серьёзную боевую силу. Число отдельных отрядов достигала 3-6 тысяч человек. Широкую известность приобрели партизанские отряды Г.М.Курина, С. Емельянова, В. Половцева, В. Кожиной и другие. Царское право с недоверием отнеслось к Партизанскому движению. Но в обстановке патриотичного подъёма некоторые помещики и прогрессивно настроенные генералы (П.И.Багратион, М.Б. Барклай-де-Толли, А.П. Ермолов и другие). Особенно большое значение народной партизанской борьбе придавал главнокомандующий русской армией фельдмаршал М.И. Кутузов. Он усматривал в ней огромную силу, способную нанести пр-ку значительный ущерб, всемерно содействовал организации новых отрядов, давал указания об их вооружении и инструкции по тактике партизанской борьбы. После оставления Москвы фронт Партизанского движения был значительно расширен, и Кутузов, замыслам, придал ему организованный характер. Этому в значительной мере способствовало формирование специальных отрядов из регулярных войск, действовавших партизанскими методами. Первый такой отряд числом 130 человек был создан в конце августа по инициативе подполковника Д.В. Давыдова. В сентябре в составе армейских партизанских отрядов действовало 36 казачьих, 7 кавалерийских и 5 пехотных полков, 5 эскадронов и 3 батальона. Отрядами командовали генералы и офицеры И.С.Дорохов, М.А.Фонвизин и другие. Многие крестьянские отряды, возникшие стихийно, впоследствии вливались в армейские или тесно взаимодействовали с ними. К партизанским действиям были привлечены и отдельные отряды формирования нар. ополчения. Наиболее широкого размаха Партизанское движение достигло в Московской, Смоленской и Калужской губерниях. Действуя на коммуникациях французской армии, партизанские отряды истребляли вражеских фуражиров, захватывали обозы, сообщали русскому командованию ценные сведения о пр-ке. В этих условиях Кутузов поставил перед Партизанским движением более широкие задачи по взаимодействию с армией и нанесению ударов по отдельным гарнизонам и резервам пр-ка. Так, 28 сентября (10 октября) по приказу Кутузова отряд генерала Дорохова при поддержке крестьянских отрядов овладел городом Верея. В результате боя французы потеряли убитыми и ранеными около 700 человек. Всего же за 5 недель после Бородинского сражения 1812 пр-к потерял в результате ударов партизан свыше 30 тысяч человек. На всём пути отступления французской армии партизанские отряды содействовали русским войскам в преследовании и уничтожении врага, нападая на его обозы и уничтожая отдельные отряды. В целом Партизанское движение оказало большую помощь русской армии в разгроме наполеоновских войск и изгнании их из пределов России.

Причины возникновения партизанской войны

Партизанское движение являлось ярким выражением народного характера Отечественной войны 1812 года. Вспыхнув после вторжения наполеоновских войск в Литву и Белоруссию, оно с каждым днем развивалось, принимало все более активные формы и стало грозной силой.

Поначалу партизанское движение было стихийным, представляло собой выступления мелких, разрозненных партизанских отрядов, затем оно захватило целые районы. Стали создаваться крупные отряды, появились тысячи народных героев, выдвинулись талантливые организаторы партизанской борьбы.

Почему же бесправное крестьянство, безжалостно угнетаемое крепостниками-помещиками, поднялось на борьбу против своего, казалось бы, "освободителя"? Ни о каком освобождении крестьян от крепостной зависимости или улучшения их бесправного положения Наполеон и не думал. Если вначале и произносились многообещающие фразы об освобождении крепостных и даже поговаривали о необходимости выпустить какую-то прокламацию, то это было лишь тактическим ходом, с помощью которого Наполеон рассчитывал припугнуть помещиков.

Наполеон понимал, что освобождение русских крепостных неизбежно привело бы к революционным последствиям, чего он боялся больше всего. Да это и не отвечало его политическим целям при вступлении в Россию. По мнению соратников Наполеона, для него было "важно упрочить монархизм во Франции и ему трудно было проповедовать революцию в России".

Первые же распоряжения администрации, учрежденной Наполеоном в занятых областях, направлялись против крепостных крестьян, в защиту помещиков-крепостников. Временное литовское "правительство", подчиненное наполеоновскому губернатору, в одном из первых же постановлений обязало всех крестьян и вообще сельских жителей беспрекословно повиноваться помещикам, по-прежнему исполнять все работы и повинности, а тех, кто будет уклоняться, надлежало строго наказывать, привлекая для этого, если того потребуют обстоятельства, военную силу.

Иногда начало партизанского движения в 1812 г. связывается с манифестом Александра I от 6 июля 1812 г., как бы разрешавшем крестьянам взяться за оружие и активно включаться в борьбу. В действительности дело обстояло иначе. Не дожидаясь распоряжений начальства, жители при приближении французов уходили в леса и на болота, часто оставляя свое жилье на разграбление и сожжение.

Крестьянская война

В начале войны борьба крестьян приобрела характер массового оставления сел и деревень и ухода населения в леса и районы, отдаленные от военных действий. И хотя это была еще пассивная форма борьбы, она создавала серьёзные трудности для наполеоновской армии. Французские войска, имея ограниченный запас продовольствия и фуража, быстро стали испытывать острый недостаток их. Это не замедлило сказаться на ухудшении общего состояния армии: стали гибнуть лошади, голодать солдаты, усилилось мародерство. Еще до Вильно погибло более 10 тысяч лошадей.

Французские фуражиры, посылаемые в деревни за продовольствием, сталкивались не только с пассивным сопротивлением. Один французский генерал после войны писал в своих мемуарах: "Армия могла питаться лишь тем, что добывали мародеры, организованные в целые отряды; казаки и крестьяне ежедневно убивали много наших людей, которые отваживались отправиться на поиски". В деревнях происходили стычки, в том числе со стрельбой, между французскими солдатами, посланными за продовольствием, и крестьянами. Подобные стычки происходили довольно часто. Именно в таких схватках создавались первые крестьянские партизанские отряды, зарождалась более активная форма сопротивления народа - партизанская борьба.

Действия крестьянских партизанских отрядов носили как оборонительный, так и наступательный характер. В районе Витебска, Орши, Могилева отряды крестьян - партизан совершали частые дневные и ночные налеты на обозы противника, уничтожали его фуражиров, брали в плен французских солдат. Наполеон вынужден был все чаще и чаще напоминать начальнику штаба Бертье о больших потерях в людях и строго приказывал выделять все большее количество войск для прикрытия фуражиров.

Наиболее широкий размах партизанская борьба крестьян приобрела в августе в Смоленской губернии.Она началась в Красненском, Поречском уездах, а затем в Бельском, Сычевском, Рославльском, Гжатском и Вяземском уездах. Первое время крестьяне опасались вооружаться, они боялись, как бы их потом не привлекли к ответственности.

В г. Белом и Бельском уезде партизанские отряды нападали на пробиравшиеся к ним партии французов, уничтожали их или забирали в плен. Руководители сычевских партизан исправник Богуславской и майор в отставке Емельянов вооружали свои отряды отобранными у французов ружьями, установили должный порядок и дисциплину. Сычевские партизаны за две недели (с 18 августа по 1 сентября) 15 раз нападали на неприятеля. За это время они уничтожили 572 солдата и взяли в плен 325 человек.

Жители Рославльского уезда создали несколько конных и пеших партизанских отрядов, вооружив их пиками, саблями и ружьями. Они не только защищали свой уезд от противника, но и нападали на мародеров, пробиравшихся в соседний Ельненский уезд. Много партизанских отрядов действовало в Юхновском уезде. Организовав оборону по реке Угре, они преграждали путь противнику в Калуге, оказывали существенную помощь армейскому партизанству отряду Дениса Давыдова.

Успешно действовал наиболее крупный гжатский партизанский отряд. Его организатором был солдат Елизаветградского полка Федор Потопов (Самусь). Раненый в одном из арьергардных боев после Смоленска, Самусь оказался в тылу противника и после выздоровления сразу же приступил к организации партизанского отряда, численность которого вскоре достигла 2 тысячи человек (по другим данным 3 тысячи). Его ударную силу составляла конная группа в 200 человек, вооруженных и одетых в латы французских кирасир. Отряд Самуся имел свою организацию, в нем была установлена строгая дисциплина. Самусь ввел систему оповещения населения о приближении неприятеля посредством колокольного звона и других условных знаков. Часто в таких случаях деревни пустели, по другому условному знаку крестьяне возвращались из лесов. Маяки и звон колоколов разной величины сообщали, когда и в каком количестве, на лошадях или пешими надо идти в бой. В одном из боев участникам этого отряда удалось захватить пушку. Отряд Самуся нанес значительный ущерб французским войскам. В Смоленской губернии им было уничтожено около 3 тысяч вражеских солдат.

Партизанское движение – «дубина народной войны»

«… дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие»
. Л.Н. Толстой, «Война и мир»

Отечественная война 1812 года осталась в памяти всех русских людей как война народная.

Не замай! Дай подойти! Худ. В.В.Верещагин, 1887-1895

Это определение не случайно прочно закрепилось за ней. Не только регулярная армия участвовала в ней - впервые в истории Российского государства весь русский народ встал на защиту своей родины. Формировались различные добровольческие отряды, принимавшие участие во многих крупных сражениях. Главнокомандующий М.И. Кутузов призывал русские ополчения оказать помощь действующей армии. Большое развитие получило партизанское движение, развернувшееся на всей территории России, где находились французы.

Пассивное сопротивление
Население России стало сопротивляться вторжению французов с первых же дней войны. Получило огромное распространение т. н. пассивное сопротивление. Русский народ оставлял свои дома, деревни, целые города. При этом нередко люди опустошали все склады, все запасы пропитания, уничтожали свои хозяйства - они были твердо убеждены: ничто не должно было попасть в руки к врагу.

А.П. Бутенев вспоминал о том, как русские крестьяне боролись с французами: «Чем дальше шла армия в глубь страны, тем безлюднее были встречавшиеся селения, и особенно после Смоленска. Крестьяне отсылали в соседние леса своих баб и детей, пожитки и скотину; сами же, за исключением лишь дряхлых стариков, вооружались косами и топорами, а потом стали сжигать свои избы, устраивали засады и нападали на отсталых и бродячих неприятельских солдат. В небольших городах, которыми мы проходили, почти никого не встречалось на улицах: оставались только местные власти, которые по большей части уходили с нами, предварительно предав огню запасы и магазины, где к тому представлялась возможность и дозволяло время…»

«Карают злодеев без всякой пощады»
Постепенно крестьянское сопротивление приобретало другие формы. Некоторые организовывали группы из нескольких человек, вылавливали солдат Великой армии и убивали их. Естественно, они не могли действовать против большого количества французов одновременно. Но этого было вполне достаточно, чтобы вселить ужас в ряды вражеской армии. В результате солдаты старались не ходить поодиночке, чтобы не попасть в руки «русских партизан».

С оружием в руках - расстрелять! Худ. В.В.Верещагин, 1887-1895

В некоторых губерниях, оставленных русской армией, формировались первые организованные партизанские отряды. Один из таких отрядов действовал в Сычевской губернии. Возглавлял его майор Емельянов, который первый начал возбуждать народ к принятию оружия: «Многие стали к нему приставать, со дня на день число сообщников умножалось, и потом вооружась чем было можно, избрали храброго Емельянова над собою начальником, дав присягу не щадить живота за веру, царя и землю русскую и во всем ему повиноваться… Тогда Емельянов ввел между воинами-поселянами удивительный порядок и устройство. По одному знаку, когда неприятель шел в превосходных силах, деревни становились пусты, по другому опять собирались в домы. Иногда отличный маяк и колокольный звон возвещали, когда итти конными или пешими на бой. Сам же, как начальник, поощряя примером своим, был всегда с ними во всех опасностях и всюду преследовал злочестивых врагов, многих побил, а более брал в плен, и, наконец, в одной жаркой перестрелке в самом блеске воинских действий крестьян жизнью запечатлел любовь свою к отечеству…»

Таких примеров было немало, и они не могли ускользнуть от внимания руководителей русской армии. М.Б. Барклай-де-Толли в августе 1812 года обратился с призывом к жителям Псковской, Смоленской и Калужской губерний: «…но многие из жителей губернии Смоленской пробудились уже от страха своего. Они, вооружась в домах своих, с мужеством, достойным имени русского, карают злодеев без всякой пощады. Подражайте им все любящие себя, отечество и государя. Воинство ваше не выйдет из пределов ваших, доколе не изгонит или не истребит сил вражеских. Оно до самой крайности решилось бороться с ними, и вам останется подкреплять его одною защитою собственных домов ваших от набегов более дерзких, нежели страшных».

Широкий размах «малой войны»
Оставляя Москву, главнокомандующий Кутузов предполагал вести «малую войну», чтобы создавать противнику постоянную угрозу окружения его в Москве. Эту задачу должны были решать отряды войсковых партизан и народные ополчения.

Находясь на Тарутинской позиции, Кутузов взял деятельность партизан под свой контроль: «…поставил я десять партизанов на ту ногу, чтобы быть в состоянии отнять все способы у неприятеля, мыслящего в Москве найти в изобилии всякого рода довольствие. В течение шестинедельного отдыха Главной армии при Тарутине, партизаны наводили страх и ужас неприятелю, отняв все способы продовольствия…».

Давыдов Денис Васильевич. Гравюра А.Афанасьева
с оригинала В. Лангера. 1820-е годы.

Для таких действий нужны были смелые и решительные командиры и войска, способные действовать в любых условиях. Первым отрядом, который был создан Кутузовым для ведения малой войны, был отряд подполковника Д.В. Давыдова , сформированный в конце августа в составе 130 человек. С этим отрядом Давыдов выступил через Егорьевское, Медынь к селу Скугарево, которое было превращено в одну из баз партизанской борьбы. Он действовал совместно с различными вооруженными крестьянскими отрядами.

Денис Давыдов не просто выполнял свой боевой долг. Он пытался понять русского крестьянина, ведь он представлял его интересы и действовал от его лица: «Тогда я на опыте узнал, что в народной войне должно не только говорить языком черни, но приноравливаться к ней, к ее обычаям и ее одежде. Я надел мужичий кафтан, стал опускать бороду, вместо ордена Св. Анны повесил образ св. Николая и заговорил языком вполне народным…».

У Можайской дороги был сконцентрирован еще один партизанский отряд, возглавляемый генерал-майором И.С. Дороховым. Кутузов писал Дорохову о методах партизанской борьбы. И когда в штабе армии были получены сведения о том, что отряд Дорохова попал в окружение, Кутузов сообщал: «Партизан никогда в сие положение притти не может, ибо обязанность его есть столько времени на одном месте оставаться, сколько ему нужно для накормления людей и лошадей. Марши должен летучий отряд партизан делать скрытные, по малым дорогам…Днем скрываться в лесах и низменных местах. Словом сказать, партизан должен быть решителен, быстр и неутомим».

Фигнер Александр Самойлович. Гравюра Г.И. Грачёва с литографии из собрания П.А. Ерофеева, 1889.

В конце августа 1812 года был также сформирован отряд Винценгероде, состоящий из 3200 человек. Первоначально в его задачи входило наблюдение за корпусом вице-короля Евгения Богарне.

Отведя армию на Тарутинскую позицию, Кутузов сформировал еще несколько партизанских отрядов: отряды А.С. Фигнера, И.М. Вадбольского, Н.Д. Кудашева и А.Н. Сеславина.

Всего в сентябре в составе летучих отрядов действовало 36 казачьих полков и одна команда, 7 кавалерийских полков, 5 эскадронов и одна команда легкой конной артиллерии, 5 полков пехоты, 3 батальона егерей и 22 полковых орудия. Кутузову удалось придать партизанской войне широкий размах. Он возлагал на них задачи наблюдения за противником и нанесения непрерывных ударов по его войскам.

Карикатура 1912 года.

Именно благодаря действиям партизан Кутузов обладал полной информацией о передвижениях французских войск, на основании которых можно было делать выводы о намерениях Наполеона.

Из-за непрерывных ударов летучих партизанских отрядов французам приходилось всегда держать часть войск наготове. По данным журнала военных действий, с 14 сентября по 13 октября 1812 года противник потерял только убитыми около 2,5 тысяч человек, около 6,5 тысяч французов было взято в плен.

Крестьянские партизанские отряды
Деятельность войсковых партизанских отрядов не была бы столь успешной без участия крестьянских партизанских отрядов, действовавших повсеместно еще с июля 1812 года.

Имена их «вожаков» надолго останутся в памяти русского народа: Г. Курин, Самусь, Четвертаков и многие другие.

Курин Герасим Матвеевич
Худ. А.Смирнов

Портрет партизана Егора Стулова. Худ. Теребенев И.И., 1813

Отряд Самуся действовал около Москвы. Ему удалось истребить более трех тысяч французов: «Самусь ввел удивительный во всех подчиненных ему деревнях порядок. У него все исполнялось по знакам, которые подавались посредством колокольного звона и других условных примет».

Большую известность получили подвиги Василисы Кожиной, которая возглавляла отряд в Сычевском уезде и боролась с французскими мародерами.

Василиса Кожина. Худ. А.Смирнов, 1813 г.

О патриотизме русских крестьян писал М.И. Кутузов донесении Александру I от 24 октября 1812 года о патриотизме русских крестьян: «С мученическою твердостию переносили они все удары, сопряженные с нашествием неприятеля, скрывали в леса свои семейства и малолетных детей, а сами вооруженные искали поражения в мирных жилищах своих появляющимся хищникам. Нередко самые женщины хитрым образом уловляли сих злодеев и наказывали смертью их покушения, и нередко вооруженные селяне, присоединяясь к нашим партизанам, весьма им способствовали в истреблении врага, и можно без преувеличения сказать, что многие тысячи неприятеля истреблены крестьянами. Подвиги сии столь многочисленны и восхитительны духу россиянина…».

Отечественная война 1812 года. Партизанское движение

Введение

Наполеон понимал, что освобождение русских крепостных неизбежно привело бы к революционным последствиям, чего он боялся больше всего. Да это и не отвечало его политическим целям при вступлении в Россию. По мнению соратников Наполеона, для него было "важно упрочить монархизм во Франции и ему трудно было проповедовать революцию в Россию".

Цель работы рассмотреть Дениса Давыдова как героя партизанской войны и поэта. Задачи работы рассмотреть:

1. Причины возникновения партизанских движений

2. Партизанское движение Д.Давыдова

3. Денис Давыдов как поэт

1. Причины возникновения партизанских отрядов

Начало партизанского движения в 1812 г. связывается с манифестом Александра I от 6 июля 1812 г., как бы разрешавшем крестьянам взяться за оружие и активно включаться в борьбу. В действительности дело обстояло иначе. Не дожидаясь распоряжений начальства, жители при приближении французов уходили в леса и на болота, часто оставляя свое жилье на разграбление и сожжение.

В начале войны борьба крестьян приобрела характер массового оставления сел и деревень и ухода населения в леса и районы, отдаленные от военных действий. И хотя это была еще пассивная форма борьбы, она создавала серьезные трудности для наполеоновской армии. Французские войска, имея ограниченный запас продовольствия и фуража, быстро стали испытывать острый недостаток их. Это не замедлило сказаться на ухудшении общего состояния армии: стали гибнуть лошади, голодать солдаты, усилилось мародерство. Еще до Вильно погибло более 10 тысяч лошадей.

2. Партизанский отряд Дениса Давыдова

Наряду с образованием крупных крестьянских партизанских отрядов и их деятельностью, большую роль в войне сыграли армейские партизанские отряды. Первый армейский партизанский отряд был создан по инициативе М. Б. Барклая де Толли.

Его командиром был генерал Ф. Ф. Винценгероде, который возглавил объединенные Казанский драгунский, - Ставропольский, Калмыцкий и три казачьих полка, которые начали действовать в районе г. Духовщины.

После вторжения наполеоновских войск крестьяне стали уходить в леса, герои-партизаны стали создавать крестьянские отряды и нападать на отдельные команды французов. С особой силой борьба партизанских отрядов развернулась после падения Смоленска и Москвы. Партизанские войска смело шли на врага и брали в плен французов. Кутузов выделил отряд для действий в тылу врага под руководством Д. Давыдова, отряд которого нарушал пути сообщения врага, освобождал пленных, воодушевлял местное население на борьбу с захватчиками. По примеру отряда Денисова к октябрю 1812 года действовало З6 казачьих, 7 кавалерийских, 5 полков пехоты, 3 батальона егерей и другие части, включая артиллерийские.

Настоящей грозой для французов был отряд Дениса Давыдова. Этот отряд возник по инициативе самого Давыдова, подполковника, командира Ахтырского гусарского полка. Вместе со своими гусарами он отступал в составе армии Багратиона к Бородину. Страстное желание принести еще большую пользу в борьбе с захватчиками побудило Д. Давыдова "просить себе отдельный отряд". В этом намерении его укрепил поручик М. Ф. Орлов, который был послан в Смоленск для выяснения судьбы попавшего в плен тяжело раненного генерала П. А. Тучкова. После возвращения из Смоленска Орлов рассказал о беспорядках, плохой защите тылов во французской армии.

Д. Давыдов обратился с просьбой к генералу П. И. Багратиону разрешить ему организовать партизанский отряд для действий в тылу врага. Для "пробы" Кутузов разрешил Давыдову взять 50 гусар и -1280 казаков и отправиться к Медынену и Юхнову. Получив в свое распоряжение отряд, Давыдов начал смелые рейды по тылам противника. В первых же стычках у Царева - Займища, Славкого он добился успеха: разгромил несколько отрядов французов, захватил обоз с боеприпасами.

Осенью 1812 г. партизанские отряды сплошным подвижным кольцом окружили французскую армию.

Между Смоленском и Гжатском действовал отряд подполковника Давыдова, усиленный двумя казачьими полками. От Гжатска до Можайска оперировал отряд генерала И. С. Дорохова. Капитан А. С. Фигнер со своим летучим отрядом нападал на французов по дороге от Можайска до Москвы.

В районе Можайска и южнее действовал отряд полковника И. М. Вадбольского в составе Мариупольского гусарского полка и 500 казаков. Между Боровском и Москвой дороги контролировались отрядом капитана А. Н. Сеславина. На Серпуховскую дорогу был выслан с двумя казачьими полками полковник Н. Д. Кудашив. На Рязанской дороге находился отряд полковника И. Е. Ефремова. С севера Москву блокировал крупный отряд Ф. Ф. Винценгероде, который, выделяя от себя мелкие отряды к Волоколамску, на Ярославскую и Дмитровскую дороги, преграждал доступ войскам Наполеона в северные районы Подмосковья.

3. Денис Давыдов как поэт

Денис Давыдов был замечательным поэтом-романтиком. Он принадлежал к такому жанру как романтизм.

Надо заметить, что практически всегда в человеческой истории нация, подвергшаяся агрессии, создает мощный пласт патриотической литературы. Так было, например, во время монголо-татарского нашествия на Русь. И лишь какое-то время спустя, оправившись от нанесенного удара, преодолев боль и ненависть, мыслители и поэты задумываются обо всех ужасах войны для обеих сторон, о ее жестокости и бессмысленности. Это очень ярко отражается в стихах Дениса Давыдова.

На мой взгляд, стихотворение Давыдова - один из всплесков патриотической воинственности, вызванной нашествием врага.

Из чего же складывалась эта непоколебимая сила русских?

Эта сила складывалась из патриотизма не на словах, а на деле лучших людей из дворянства, поэтов и просто русского народа.

Эта сила складывалась из героизма солдат и лучших офицеров русской армии.

Эта непобедимая сила складывалась из героизма и патриотизма москвичей, которые покидают родной город, как ни жалко им оставлять на погибель свое имущество свое имущество.

Непобедимая сила русских складывалась из действий партизанских отрядов. Это отряд Денисова, где самый нужный человек - Тихон Щербатый, народный мститель. Партизанские отряды уничтожали наполеоновскую армию по частям.

Итак, Денис Давыдов в своих произведениях рисует войну 1812 года как народную, Отечественную, когда на защиту Родины поднялся весь народ. И сделал это поэт с огромной художественной силой, создав грандиозное стихотворение - эпопею, которой нет равных в мире.

Проиллюстрировать творчество Дениса Давыдова можно следующими

Кто столько мог тебя, мой друг, развеселить?

От смеха ты почти не можешь говорить.

Какие радости твой разум восхищают, Иль деньгами тебя без векселя ссужают?

Иль талия тебе счастливая пришла

И двойка трантель-ва на выдержку взяла?

Что сделалось с тобой, что ты не отвечаешь?

Ай! дай мне отдохнуть, ты ничего не знаешь!

Я, право, вне себя, я чуть с ума не сшел:

Я нонче Петербург совсем другим нашел!

Я думал, что весь свет совсем переменился:

Вообрази - с долгом Н<арышки>н расплатился;

Не видно более педантов, дураков,

И даже поумнел З<агряжск>ой, С<вистун>ов!

В несчастных рифмачах старинной нет отваги,

И милый наш Марин не пачкает бумаги,

А, в службу углубясь, трудится головой:

Как, заводивши взвод, вовремя крикнуть: стой!

Но больше я чему с восторгом удивлялся:

Ко<пь>ев, который так Ликургом притворялся,

Для счастья нашего законы нам писал,

Вдруг, к счастью нашему, писать их перестал.

Во всем счастливая явилась перемена,

Исчезло воровство, грабительство, измена,

Не видно более ни жалоб, ни обид,

Ну, словом, город взял совсем противный вид.

Природа красоту дала в удел уроду,

И сам Л<ава>ль престал коситься на природу,

Б<агратио>на нос вершком короче стал,

И Д<иб>ич красотой людей перепугал,

Да я, который сам, с начала свово века,

Носил с натяжкою названье человека,

Гляжуся, радуюсь, себя не узнаю:

Откуда красота, откуда рост - смотрю;

Что слово - то bon mot* что взор - то страсть вселяю,

Дивлюся - как менять интриги успеваю!

Как вдруг, о гнев небес! вдруг рок меня сразил:

Среди блаженных дней Андрюшка разбудил,

И все, что видел я, чем столько веселился –

Все видел я во сне, всего со сном лишился.

В дымном поле, на биваке

У пылающих огней,

В благодетельном араке

Зрю спасителя людей.

Собирайся вкруговую,

Православный весь причет!

Подавай лохань златую,

Где веселие живет!

Наливай обширны чаши

В шуме радостных речей,

Как пивали предки наши

Среди копий и мечей.

Бурцев, ты - гусар гусаров!

Ты на ухарском коне

Жесточайший из угаров

И наездник на войне!

Стукнем чашу с чашей дружно!

Нынче пить еще досужно;

Завтра трубы затрубят,

Завтра громы загремят.

Выпьем же и поклянемся,

Что проклятью предаемся,

Если мы когда-нибудь

Шаг уступим, побледнеем,

Пожалеем нашу грудь

И в несчастье оробеем;

Если мы когда дадим

Левый бок на фланкировке,

Или лошадь осадим,

Или миленькой плутовке

Даром сердце подарим!

Пусть не сабельным ударом

Пресечется жизнь моя!

Пусть я буду генералом,

Каких много видел я!

Пусть среди кровавых боев

Буду бледен, боязлив,

А в собрании героев

Остр, отважен, говорлив!

Пусть мой ус, краса природы,

Черно-бурый, в завитках,

Иссечется в юны годы

И исчезнет, яко прах!

Пусть фортуна для досады,

К умножению всех бед,

Даст мне чин за вахтпарады

И "Георгья" за совет!

Пусть... Но чу! гулять не время!

К коням, брат, и ногу в стремя,

Саблю вон - и в сечу!

Вот Пир иной нам Бог дает,

И шумней, и веселее...

Ну-тка, кивер набекрень,

И - ура! Счастливый день!

В. А. Жуковскому

Жуковский, милый друг! Долг красен платежом:

Я прочитал стихи, тобой мне посвященны;

Теперь прочти мои, биваком окуренны

И спрысканны вином!

Давно я не болтал ни с музой, ни с тобою,

До стоп ли было мне?..

.........................................
Но и в грозах войны, еще на поле бранном,

Когда погас российский стан,

Тебя приветствовал с огромнейшим стаканом

Кочующий в степях нахальный партизан!

Заключение

Война 1812 г. не случайно получила название Отечественной. Народный характер этой войны ярче всего проявился в партизанском движении, которое сыграло стратегическую роль в победе России. Отвечая на упреки в "войне не по правилам", Кутузов говорил, что таковы чувства народа. Отвечая на письмо маршала Берте, он писал 8 октября 1818 г.: "Трудно остановить народ, ожесточенный всем, что он видел; народ, который в продолжение стольких лет не знал войны на своей территории; народ, готовый жертвовать собой для Родины... ". Деятельность, направленная на привлечения народных масс к активному участию в войне, исходила из интересов России, правильно отражала объективные условия войны и учитывала те широкие возможности, которые проявились в национально - освободительной войне.

В период подготовки контрнаступления соединенные силы армии, ополчения и партизан сковывали действия наполеоновских войск, наносили урон живой силе врага, уничтожали военное имущество. Смолен -10ская дорога, которая оставалась единственной охраняемой почтовой трассой, ведущей из Москвы на запад, постоянно подвергалась налетам партизан. Они перехватывали французскую корреспонденцию, особенно ценную доставляли в Главную квартиру русской армии.

Партизанские действия крестьян были высоко оценены русским командованием. "Крестьяне, - писал Кутузов, - из прилежащих к театру войны деревень наносят неприятелю величайший вред... Они во множестве убивают неприятелей, а взятых в плен доставляют к армии". Одни только крестьяне Калужской губернии убили и взяли в плен более 6 тысяч французов.

И все же одним из самых героических действий 1812 года остается подвиг Дениса Давыдова и его отряда.

Библиографический список

1. Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России. М., 1974. История Франции, т. 2. М., 2001.-687с.

2. История России 1861-1917, под редак. В. Г. Тюкавкина, Москва: ИНФРА, 2002.-569с.

3. Орлик О. В. Гроза двенадцатого года.... М.: ИНФРА, 2003.-429с.

4. Платонов С. Ф. Учебник русской истории для средней школы М., 2004.-735с.

5. Хрестоматия по Истории России 1861-1917, под редак. В. Г. Тюкавкина – Москва: ДРОФА, 2000.-644с.